La siguiente exposición presenta las combinaciones de dos palabras conocidas dentro de la disciplina fraseológica como colocaciones y, en especial, las que están formadas por un verbo transitivo y el sustantivo bellum como su complemento directo. Para indicar el lugar que ocupan las colocaciones en los estudios de fraseología, se adopta la definición de fraseología y unidad fraseológica formulada por Pavlína Školníková y se presenta muy sucintamente la división de unidades fraseológicas de Gloria Corpas Pastor. Posteriormente, se enlistan las características de las colocaciones según Kazumi Koike con ejemplos tomados de la obra de César y Cicerón (el corpus que sirve de base para la Phraseologie de Carl Meissner y, en consecuencia, para este proyecto de fraseología); a esta selección se añaden ejemplos extraídos de la obra del autor de vidas romano Cornelio Nepote.

Es importante señalar que toda la terminología presentada a continuación procede de estudios de fraseología centrados en la lengua española, sobre todo, o en otras lenguas modernas, por lo que el objetivo fundamental consiste en probar la aplicabilidad de esos conceptos a la descripción de cierto tipo de fenómenos de combinaciones léxicas de la lengua latina de una época específica, y en tratar de determinar sus alcances y sus límites.

Importancia de la adición de la obra de Cornelio Nepote al corpus de base

 Dado que una de las características principales de las colocaciones, como se verá, consiste en su coocurrencia frecuente, la obra de Cornelio Nepote —un contemporáneo de César y Cicerón, y amigo, en cierta medida, de este último; perteneciente, sin duda, al mismo círculo intelectual de ambos—, por estar inserta en la misma época del latín que se estudia  dentro del proyecto, podría servir para corroborar la propensión de un determinado colocativo (el verbo en nuestras colocaciones verbo + sustantivo) de aparecer conjuntamente con un sustantivo base y para determinar si, en efecto, se verifica la tendencia de ciertos sustantivos de combinarse únicamente con un número restringido de colocativos. En última instancia, el ejercicio estadístico con el sustantivo bellum, cuyos resultados se presentan a continuación en forma de tablas, retoma y reafirma la propuesta que subyace en las numerosas phraseologiae de la lengua latina (la de nuestro Meissner una de ellas) en el sentido de la necesidad de trascender el estudio del vocabulario latino únicamente conformado por palabras aisladas y de prestar atención a los fenómenos de coaparición efectiva de las unidades léxicas (y sus implicaciones) en los textos.

Importancia del estudio de las colocaciones sustantivo_OD-verbo

 La exposición que sigue hace referencia únicamente a un ejemplo de un tipo de colocaciones especifico: un verbo en aparición conjunta con un sustantivo que se desempeña en la oración como complemento directo del verbo. Cabría añadir que puede hablarse también de colocaciones que involucren a un verbo y a un sustantivo pero con éste último como sujeto del verbo (magna tempestas cooritur), o de colocaciones entres dos sustantivos (patres conscripti), o de colocaciones que involucren a otras categorías gramaticales como un adjetivo más un sustantivo (gravis morbus) o un adverbio más un verbo (moleste ferre), y demás. Las posibilidades son muchas. Lo cierto es que una revisión superficial de un pasaje cualquiera de los tres autores latinos aquí mencionados nos deja con la sensación de una notoria abundancia de posibles colocaciones que involucran precisamente a un verbo y a un sustantivo como su objeto directo. Sin consultar datos concretos que certifiquen la validez de esta intuición con respecto al latín (al menos en español sí son el tipo de colocación más frecuente), se abordarán las colocaciones sustantivo_OD-verbo por ser el tipo que ha suscitado mayormente el interés de los estudiosos de la fraseología. Los resultados del escarceo con esta clase de colocaciones en latín partiendo de los conceptos que describen al fenómeno en lenguas modernas determinarán, en gran medida, el paso al estudio de los otros tipos posibles de colocaciones.

 ¿Qué es la fraseología?

La fraseología es la disciplina lingüística que estudia el fenómeno designado como las unidades fraseológicas (UF).

La unidad fraseológica es la combinación de dos o más palabras que está caracterizada por diversas propiedades. Las propiedades esenciales que definen a las unidades fraseológicas son la fijación y la idiomaticidad, y se conciben como graduales. Naturalmente, no puede establecerse una frontera fija entre distintos tipos de unidades fraseológicas; la distinción dependerá de menor o mayor grado de fijación, de idiomaticidad y de otros rasgos típicos de las unidades fraseológicas.[1]

Teniendo en cuenta este carácter gradual del fenómeno fraseológico, Gloria Corpas Pastor[2] ofrece la siguiente clasificación de UFs:

Clasificación propuesta por Corpas Pastor.

Según esta clasificación, las colocaciones serían combinaciones de palabras que no forman un acto de habla autónomo (esto es, que necesitan de su actualización en el discurso) y que están fijadas por la norma (el uso de las palabras que, por pura arbitrariedad, es considerado el correcto por la comunidad lingüistica). Las locuciones son también asociaciones de palabras que no forman un enunciado autónomo, pero cuya fijación se da a nivel de sistema (por lo que suelen aparecer en las entradas de los diccionarios). Los enunciados fraseológicos, por el contrario, constituyen una acto de habla independiente y se usan en situaciones específicas, de ahí su fijación a nivel del habla.

Corpas Pastor es una partidaria de la concepción “ancha” de la fraseología,[3] lo que significa que en su clasificación da cabida a las colocaciones cuyo rasgo de fijación es más bien laxo, como veremos, y cuyo nivel de idiomaticidad parecería, a primera vista, ser nulo.[4] La concepción “estrecha”, básicamente, considera como UFs a aquellas combinaciones que presentan un máximo de fijación y de idiomaticidad, esto es, a las locuciones.

¿Qué es una colocación?

En cualquier lengua natural existen combinaciones frecuentes y preferentes de dos o más palabras que constituyen una categoría intermedia entre las combinaciones libres y las fijas. Son las llamadas colocaciones.[5]

Se entiende por colocación la tendencia sintáctico-semántica de las palabras aisladas de una lengua a adoptar tan sólo un número limitado de combinaciones con otras palabras entre una gran cantidad de posibles combinaciones. Disponemos, pues, de instrucciones combinatorias sintagmáticas léxicas que nos “prescriben” o, al menos, sugieren qué sustantivo como base de la colocación se combina, de preferencia, con qué verbos, conformando representaciones prototípicas del conocimiento enciclopédico designado.[6]

La colocación se basa en el vínculo de dos lexemas.[7] Siguiendo la terminología de Hausman,[8] la estructura de la colocación consta de un elemento determinante, semánticamente independiente, llamado base, y otro elemento determinado denominado colocativo. En las colocaciones sustantivo-verbo, el sustantivo es considerado la base y el verbo funge como colocativo.

Que el sustantivo tenga que ser la base y el verbo el colocativo encuentra su justificación en la teoría de la “confección semántica” postulada por Allerton,[9] según la cual “los sustantivos parecen tener los significados más fijos y tienden a ‘confeccionar’ el significado de las otras clases de palabras” cuando se unen a ellas. En este sentido, el sustantivo de una colocación sustantivo + verbo no sólo es el elemento inmotivado en cuanto a su aparición en el discurso respecta, sino también es el elemento semánticamente estable (es decir, conservará su significado independientemente del verbo con el que se combine). Por el contrario, el verbo es el elemento cuya aparición está condicionada por la presencia del sustantivo y cuyo significado se adaptará o especializará en su unión con la base.

Colocaciones sustantivo_OD-verbocon bellum

Así pues, en las colocaciones sustantivo_OD-verboque se enlistarán a continuación, el sustantivo bellum será la base, y los distintos verbos que lo acompañen funcionaran como sus colocativos. Los pasajes que contienen este tipo de colocaciones serán los ejemplos que acompañen a la descripción de sus características.

Colocaciones sustantivoOD-verbo con bellum.

Definición formal y semántica de las colocaciones léxicas[10]

I.  Características formales

1. Coocurrencia frecuente. La coocurrencia frecuente de dos unidades léxicas es una de las características más importantes de la colocación (vid. Tablas I, II y III).[11] Dos unidades léxicas constituyentes de una colocación léxica no siempre aparecen seguidas una tras otra en el texto. Hay casos en los que aparece intercalada una o más palabras entre ellas.

Ejemplo 1. ita tantum bellum, tam diuturnum, tam longe lateque dispersum, quo bello omnes gentes ac nationes premebantur, Cn. Pompeius extrema hiĕme apparavit, ineunte vere suscepit, media aestate confecit (Cic. Manil. 35).

2. Restricciones combinatorias. Las colocaciones son combinaciones preferentes o habitualizadas que presentan restricciones combinatorias impuestas por el uso tradicional, las cuales hacen que la selección de un sustantivo x requiera la presencia de un verbo determinado, aunque desde el punto de vista sintáctico-semántico pudiera realizarse otra selección.

Ejemplo 2. nullum bellum iustum habetur nisi denuntiatum, nisi indictum, nisi de repetitis rebus (Cic. rep. 3. 35).[12]

3. La composicionalidad formal. Las colocaciones se caracterizan también por ser composicionales y variables combinatoria y morfológicamente, lo cual permite ciertas flexibilidades formales:

a)    Para empezar, podemos encontrar el sustantivo en plural:

Ejemplo 3. Chabrias autem multa in Europa bella administrauit, cum dux Atheniensium esset (Nep. Cha. 2. 1).

b)    El verbo de la colocación puede ser parte de una oración completiva o complemento de un verbo modal:

Ejemplo 4.  postero die Vercingetorix concilio convocato id bellum suscepisse se non suarum necessitatum, sed communis libertatis causa demonstrat (Caes. Gall. 7. 89. 2).

Ejemplo 5. postea uero quam audivit [Dionysius] eum [Dionem] in Peloponneso manum comparare sibique bellum facere conari, Areten, Dionis uxorem, alii nuptum dedit filiumque eius sic educari iussit, ut indulgendo turpissimis imbueretur cupiditatibus (Nep. Di. 4. 3).

c)     Al igual que el verbo admite una modificación mediante verbos auxiliares, el sustantivo integrante de la colocación admite a veces cuantificadores que no afectan a la combinación léxica existente entre el verbo y el sustantivo:

Ejemplo 6. haec Antigonus cum comperisset intellegeretque se parem non esse paratis aduersariis, statuit aliquid sibi consilii noui esse capiendum (Nep. Eum. 8. 4). (colocación: consilium capere)

Ejemplo 7. bellum adfectum videmus et, vere ut dicam, paene confectum, sed ita ut, si idem extrema persequitur qui inchoavit, iam omnia perfecta videamus, si succeditur, periculum sit ne instauratas maximi belli reliquias ac renovatas audiamus (Cic. prov. 19).

d)    Sustitución de un componente

Ejemplo 8. hic [Agesilaus] simul atque imperii potitus est, persuasit Lacedaemoniis ut exercitus emitterent in Asiam bellumque regi facerent [= bellum regi inferrent], docens satius esse in Asia quam in Europa dimicari (Nep. Ag. 2. 1).

e)    El sustantivo de una colocación sustantivo-verbo tolera la modificación adjetival

Ejemplo 9. polluerat [Clodius] stupro sanctissimas religiones… Cn. Pompeio nefarium (< nefas) bellum indixerat (Nep. Mil. 87)

f)     El sustantivo puede ser el antecedente de una cláusula adjetiva:
Ejemplo 10. sic bellum, quod rex aduersus Datamen susceperat, sedatum est (Nep. Dat. 8. 6)

g)     Hay colocaciones sutantivo-verbo que toleran la nominalización:

Ejemplo 11. qua nova re oblata omnis administratio belli consistit, militesque aversi a proelio ad studium audiendi et cognoscendi feruntur (Caes. civ. 2. 12. 2)

Ejemplo 12. confectio autem huius belli est D. Bruti salus (Cic. Phil. 14. 2)

h)    Hay colocaciones sustantivo-verbo que admiten ser transformadas en pasiva:

Ejemplo 13. Vercingetorix tot continuis incommodis Vellaunoduni, Cenabi, Novioduni acceptis suos ad concilium convŏcat. docet longe alia ratione esse bellum gerendum atque antea gestum sit (Caes. Gall. 7. 14. 7)

i)      Adenda (no presente entre las características listadas por Koike): en las colocaciones sustantivo_OD-verboel orden no marcado es sustantivo + verbo. Hay unos cuantos ejemplos de inversión de los componentes de la colocación:

Ejemplo 14. sed tamen videbam hoc disputari, cum statua se eius habuisse temporis rationem quo posita esset, cum homine eius quo gereret bellum atque hostis esset (Cic. Verr. 2. 2. 159)

Las colocaciones presentan composicionalidad formal pero no siempre semántica. Pese a que algunos autores han atribuido a las colocaciones la cualidad de ser absolutamente composicionales (esto es, que el significado de la colocación puede descomponerse en la suma de los significados de sus elementos), existen colocaciones semánticamente poco transparentes:

Ejemplo 15. hac re probata exercitum educit, Mithrobarzanem persequitur tantum: qui cum ad hostes peruenerat, Datames signa inferri iubet (Nep. Dat. 6. 5).

II.  Características semánticas

2. Tipicidad de la relación. Las colocaciones expresan una relación típica entre sus componentes. En el caso de colocaciones que incluyen al sustantivo bellum, podrían ser relaciones típicas:

[1] Pavlína ŠKOLNÍKOVÁ. Las colocaciones léxicas en el español actual. Tesis de Maestría. Brno. 2010. p. 16.